法律行业“AI 幻觉”加剧,美多名律师因引用虚假内容而遭处分

美国知名个人伤害律师事务所 Morgan & Morgan 向其 1000 多名律师发送了一封紧急邮件,警告他们:AI 能够编造虚假的判例信息,若在法庭文件中使用虚构的内容,可能会被解雇。

据路透社今日报道,美国知名个人伤害律师事务所 Morgan & Morgan 向其 1000 多名律师发送了一封紧急邮件,警告他们:AI 能够编造虚假的判例信息,若在法庭文件中使用虚构的内容,可能会被解雇。

此前,怀俄明州的一名联邦法官威胁要对该事务所的两名律师进行制裁,因为他们在一起针对沃尔玛的诉讼中引用了虚假的判例。

法律行业“AI 幻觉”加剧,美多名律师因引用虚假内容而遭处分

其中一名律师在法庭文件中承认,他使用了一个“创造”案件的 AI 程序,并为此无意中犯下的错误道歉。AI 在法律文件中生成虚假信息的趋势,已使全美多个法院在过去两年内对至少七起案件中的律师进行过质疑或纪律处分,给诉讼双方和法官带来了新技术带来的困扰,路透社的调查发现。

生成式 AI 技术的进步有助于减少律师的研究和撰写时间,因此许多律师事务所选择与 AI 供应商合作,或开发自己的 AI 工具。汤森路透的调查显示,去年 63% 的律师表示曾在工作中使用 AI,其中 12% 的律师表示会定期使用。

然而,生成式 AI 以“自信地编造事实”而著称,法律专家提醒,律师在使用 AI 时必须格外小心。据AI在线了解,AI 有时会“幻觉”般地生成虚假信息,这是因为它们基于从大量数据中学到的统计模式进行生成,而非验证事实的准确性

律师道德规范要求律师对其提交的法庭文件负责,并予以核实,否则将面临纪律处分。美国律师协会去年告知全体会员,甚至是通过 AI 生成的“无意错误”也必须遵守这一义务。

“即便法律研究工具发生了变化,后果也没有改变,”萨福克大学法学院院长 Andrew Perlman 说道。同时,他也是倡导利用 AI 提升法律工作效率的专家。

“当律师在没有核实的情况下使用 ChatGPT 或任何生成式 AI 工具来编造引用时,这就是不称职,简单来说就是这样。”

相关资讯

央视曝光“张伯礼院士”带货宣传护肤品:实为 AI 伪造

近年来,AI 深度伪造技术被用于假冒名人,包括名医、企业家等。其通过换脸和合成人声手段误导消费者,侵犯了个人的肖像权和声音权益,还误导消费者购买虚假产品,影响健康,破坏市场秩序。

欧盟批准全球首部《人工智能法案》

感谢据 CNBC 报道,欧盟理事会周二正式批准了世界上第一部监管人工智能的主要法律。该法案会在走完相关签字流程后予以公布,将在公布了 20 天以后正式实施。欧盟理事会表示,这是一项具有里程碑意义的监管法律,为人工智能技术制定了全面的规则。IT之家整理美国盛德国际律师事务所网站信息,据悉欧盟委员会早在 2021 年 4 月 21 日提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案。去年 12 月 8 日,欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会三方就《人工智能法案》达成协议。今年 1 月 26 日,《人工智能法案》的最终妥协文本发布。

AI幻觉扰乱法庭,美国律师被重罚

继上月曝出律师团队使用AI编造的“虚假判例”提交法庭引发风波后,美国法律界再曝同类丑闻——印第安纳州南区联邦治安法官马克·丁斯莫尔上周裁定,律师拉斐尔·拉米雷斯因在多份法律文书中引用AI生成的虚构案例,需缴纳1.5万美元罚款。 这一系列事件暴露AI技术滥用对司法严谨性的冲击,也为法律从业者敲响“责任警钟”。 律师称“没想到AI居然会造假”案件缘起于一场劳资纠纷:工会组织“中中部运营工程师健康与福利基金”指控HoosierVac公司拒绝配合财务审计,拉米雷斯作为该公司代理律师,在2023年10月提交的辩护状中引用了一则法官无法检索到的判例。