研究发现 AI 工具对学生来说是“双刃剑”,需谨慎使用

瑞典研究人员对人工智能工具的使用与学龄儿童的执行功能之间的关联进行了调查。研究发现,人工智能工具的使用对学龄儿童的学习既有潜在的好处,也有潜在的风险。图源 Pexels该研究重点关注人工智能工具在学校作业中的使用与执行功能(EF)之间的关系。

瑞典研究人员对人工智能工具的使用与学龄儿童的执行功能之间的关联进行了调查。研究发现,人工智能工具的使用对学龄儿童的学习既有潜在的好处,也有潜在的风险。

研究发现 AI 工具对学生来说是“双刃剑”,需谨慎使用

图源 Pexels

该研究重点关注人工智能工具在学校作业中的使用与执行功能(EF)之间的关系。执行功能是指规划、抑制和灵活性等认知过程,这对于学业成功至关重要。

为了全面了解情况,研究人员进行了两项独立的研究:一项针对年龄较小的学生(平均年龄 14 岁,385 名参与者),另一项针对年龄较大的青少年(平均年龄 17 岁,359 名参与者)。

结果显示,不同年龄组对人工智能工具的使用存在显著差异。只有 14.8% 的年龄较小的学生使用人工智能聊天机器人来完成作业,而年龄较大的学生的比例则为 52.6%。有趣的是,男孩更多地使用 ChatGPT,而女孩则更喜欢 Snapchat MY-AI。

对于执行功能问题较多的学生来说,AI 工具在学业上显得更为有用,尤其是在完成作业方面。这一趋势引起了研究人员的担忧,虽然 AI 可能帮助有学习障碍的学生更好地规划和完成任务,但如果将其作为学习的替代品,可能会对学生的认知发展产生负面影响。

研究人员警告称,AI 工具的使用方式至关重要。如果学生仅将其视为辅助工具还好,但如果完全依赖于 AI 完成任务,则可能引发道德问题,并导致对 AI 生成内容的不加批判的接受。值得注意的是,研究未发现 AI 工具的使用与学生学业表现之间存在显著的相关性。

鉴于 AI 工具对教育公平性和认知发展的潜在影响,研究人员强调学校应制定明确的 AI 聊天机器人使用指南,并呼吁进行更多研究,以确保 AI 在教育中的安全和有效应用。

AI在线注意到,韩国大学的另一项相关研究提供了额外的背景。研究人员调查了 300 名有 ChatGPT 使用经验的学生,结果显示,压力会显著增加对 AI 的使用倾向。学术自我效能感低的学生容易感到压力,从而对 AI 的期望更高,依赖性也更强。学生普遍提到,AI 使用带来的负面影响包括懒惰增加、创造力下降、信息误导和批判性思维能力减弱等。

相关资讯

ChatGPT 成 8 岁娃“导师”,各国中小学成 AI 坚实用户群体

GenAI 的这股风不知不觉也刮到了学校课堂中。根据外媒报道,美国、英国、韩国等地的中小学逐渐开始推行「AI 教育变革」。为什么被一众大学禁止的 ChatGPT 类 AI 工具,反而要在中小学推广?虽然 OpenAI 还没靠 AI 大模型真正实现盈利,GenAI 已经迎来了一个坚实的用户群体 —— 各国的中小学。根据《金融时报》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》等多家媒体的报道,已经有不止一个国家和地区计划在中小学课堂上使用 AI 辅助教学。AI 走入中小学课堂伦敦的一所私立学校 David Game College

92% 英国大学生依赖 AI 完成作业,大学评估面临新挑战!

根据最新研究显示,英国大学生在学习中使用生成式人工智能(genAI)的情况已经达到惊人的92%。 这一研究由高等教育政策研究所与数字电子教材供应商 Kortext 联合发布,调查了1000名国内外学生,结果显示,在过去12个月中,生成式人工智能的使用量激增,几乎所有本科生都在积极使用这些工具。 在2025年的调查中,88% 的学生表示他们在学术评估中使用了像 ChatGPT 这样的 AI 工具,而去年这一比例仅为53%。

​上海交通大学发布 AI 使用规范:应自觉标注引用AI工具的必要信息

近日,上海交通大学发布了关于在教育教学中使用人工智能的最新规范,强调学生和教师在使用 AI 工具时应当遵循的价值定位和行为规范。 该规范旨在确保学生利用 AI 进行学习时,能够保持学术诚信和自主学习的能力,教师则需合理使用技术,促进教育质量的提升。 图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney根据新规,学生在课程学习和作业提交中必须了解并遵守各项关于人工智能的使用规范。