AI在线 AI在线

中美 AI 挑战东京大学入学考试:双双合格,英语优异,数学欠佳

作者:清源
2025-04-07 11:53
大学入学共通考试和二次考试合计的理科得分(满分 550 分)中,o1 获得了 374 分,R1 获得了 369 分,两者均超过了东大在 3 月 10 日公布的理科 3 类合格最低分数线(368.7 分)。

据日经新闻 4 月 5 日报道,日本经济新闻与民间企业、大型补习班的联合研究发现,中美两国新型生成式 AI 已具备通过日本最难关东京大学理科 3 类入学考试的“学力”。两个模型在考察语言能力的英语中取得高分,但在数学中多次出现论证错误等问题。

此次测试让美国 OpenAI 的“o1”和中国 AI 初创公司 DeepSeek 的“R1”两个基础模型解答 2025 年度的东大入学考试题。AI 初创公司 Life Prompt(东京・新宿)输出了答案,并由大型预备学校河合塾的讲师进行评分。

中美 AI 挑战东京大学入学考试:双双合格,英语优异,数学欠佳

大学入学共通考试和二次考试合计的理科得分(AI在线注:满分 550 分)中,o1 获得了 374 分,R1 获得了 369 分,两者均超过了东大在 3 月 10 日公布的理科 3 类合格最低分数线(368.7 分)。

R1 在理科 1 类和理科 2 类的共通考试中未达到合格最低分数线,但在其他科类中,与 o1 一起包括文科在内都“合格”了。

在二次考试中,得分率较高的是英语,o1 和 R1 的得分率均超过了 75%。河合塾负责英语的久恒秀雄讲师表示:“几乎没有单词和语法的错误,远远超过了东大考生的平均水平。”

数学方面,虽然最终答案正确的问题较多,但在图形和论证问题上多次出现论述错误和说明不足的情况。理科数学中,o1 在 120 分满分中得了 38 分,R1 得了 49 分。负责数学的香坂季京讲师指出:“这比合格者的平均分要低很多。”

自 2011 年开始的“机器人能否进入东京大学(东 Robo)”项目的负责人、国立信息学研究所的新井纪子教授对此次考试结果评价道:“这是 AI 成长的一个重要里程碑。不过,AI 有时会给出相当糟糕的答案,需要能够正确判断并熟练使用 AI 输出的人才。”

相关标签:

相关资讯

OpenAI首席研究官:DeepSeek独立发现了o1的一些核心思路,奥特曼、LeCun纷纷置评

成本打下来了,需求更多才对? 春节这几天,国内外 AI 圈都被 DeepSeek 刷了屏。 英伟达的股市震荡更是让全世界看得目瞪口呆(参见《英伟达市值蒸发近 6000 亿美元,而 DeepSeek 刚刚又开源新模型》)。
1/29/2025 6:43:00 PM
机器之心

DeepSeek R1有没有赶上OpenAI o1? 八大场景测评结果出炉

经过一系列测试 —— 从创意写作到复杂的教学,DeepSeek-R1 的综合实力完全能和 OpenAI 的付费「精英」们掰手腕。 原来用对方法,性价比路线也能玩转 AI 竞技场! DeepSeek 发布其开放权重的 R1 推理模型仅一周时间,多次震惊海内外。
1/30/2025 7:51:00 PM
机器之心

感谢DeepSeek,ChatGPT开始公开o3思维链,但不完整

奥特曼兑现了承诺。 DeepSeek 带来的压力已经传递给了每一个科技公司。 最近一段时间,很多生成式 AI 产品正在加速更新技术。
2/7/2025 1:32:00 PM
机器之心