汤森路透在人工智能版权战中取得初步胜利

在美国法律界,人工智能(AI)相关的版权争议正愈演愈烈,汤森路透(Thomson Reuters)近日在这场版权战中赢得了一场初步胜利。 该公司2020年起诉了现已倒闭的法律研究公司罗斯智能(Ross Intelligence),指控其在未获得授权的情况下,使用了汤森路透的法律平台 Westlaw 的材料来训练其 AI 模型。 根据3rd U.S.

在美国法律界,人工智能(AI)相关的版权争议正愈演愈烈,汤森路透(Thomson Reuters)近日在这场版权战中赢得了一场初步胜利。该公司2020年起诉了现已倒闭的法律研究公司罗斯智能(Ross Intelligence),指控其在未获得授权的情况下,使用了汤森路透的法律平台 Westlaw 的材料来训练其 AI 模型。

根据3rd U.S. Circuit Court of Appeals 的法官斯特法诺斯・比巴斯(Stephanos Bibas)的裁定,罗斯智能无权在其平台上使用汤森路透的内容,这一裁决进一步明确了在美国版权法下,企业不能未经允许使用竞争对手的知识产权。比巴斯在总结判决中表示:“罗斯智能的任何可能辩护都毫无依据”,并就 “合理使用” 问题作出了有利于汤森路透的判决。

版权,盗版

“合理使用” 是美国法律中允许对版权材料进行有限使用的原则,通常用于教学、研究或对已版权作品的转化。然而,随着 AI 技术的迅猛发展,越来越多的版权纠纷浮出水面,涉及到许多作者、视觉艺术家及音乐厂牌的诉讼,均指控技术公司在训练 AI 聊天机器人时,未经授权便使用了大量人类创作的作品。

汤森路透的胜利并不是孤例。随着技术的不断进步,开发者们在无形中触碰了版权法的底线。著名作家如约翰・格里沙姆(John Grisham)、乔迪・皮考特(Jodi Picoult)和《权力的游戏》小说家乔治・R・R・马丁(George R. R. Martin)也对 OpenAI 及其商业伙伴微软提起了版权侵权诉讼。同时,媒体机构如《纽约时报》、《芝加哥论坛报》和《母亲琼斯》也对类似问题展开了诉讼。

随着这场版权战争的演变,各方对于 AI 在版权领域的使用权争论不断,未来如何平衡创新与版权保护,将是法律界与科技界亟待解决的难题。

相关资讯

​汤森路透赢得美国首例重大AI版权案件

近日,美国法院裁定汤森路透(Thomson Reuters)在一起涉及人工智能(AI)技术的版权案件中获得胜利。 这一裁决标志着 AI 与版权权益之间的重要斗争,尤其是在生成式 AI 领域。 这场官司的焦点在于,汤森路透指控某些 AI 公司在未获授权的情况下,使用其版权保护的数据进行训练,以生成类似的内容。

谷歌Gemini 2.0 Flash引发争议:AI轻松去除图片水印引发版权担忧

一场关于AI边界的新争议正在科技圈掀起波澜。 谷歌最新推出的人工智能模型Gemini2.0Flash被发现具有令人担忧的能力——它可以轻松去除图片水印,包括来自盖蒂图片社等知名图库的专业水印,这一功能引发了创作者和版权持有者的广泛关注。 上周,谷歌扩大了Gemini2.0Flash模型图像生成功能的访问范围,使更多用户能够体验其强大的图像生成和编辑能力。

调查:超72% 的企业选择 AI 工具时最看重易用性

根据最近的一项 CIO 报告,企业在人工智能(AI)领域的投资高达2.5亿美元,尽管在证明投资回报率(ROI)方面面临挑战。 商业领袖们正努力提高生产力,但新技术的集成往往需要重构现有应用、更新流程并激励员工学习,以适应现代商业环境。 QuickBlox 首席执行官 Nate MacLeitch 对136位高管进行了调查,以揭示 AI 采用的现实情况,探讨领导者的首要任务、主要担忧以及他们在2025年寻找可信工具的信息来源。