创意 - AI在线

超万名文艺界人士联署警告 AI 公司：对生计造成不公正的重大威胁

感谢据《卫报》22 日报道，10500 名创意产业人士联合签署一份声明，警告人工智能公司未经许可使用他们的作品，称这是对艺术家生计的“不公正的重大威胁”。声明发表之际，创意产业人士与科技公司之间正就版权问题发生一系列法律纠纷。创作者们认为，未经许可使用他们的知识产权是一种版权侵犯。

Adobe 推出 AI 头脑风暴工具：激发无限灵感，让创意自由飞翔

科技媒体 Maginative 昨日（10 月 14 日）发布博文，报道称在年度 MAX 会议上，Adobe 预览推出了 Project Concept 项目，是一款基于 AI 的创意头脑风暴工具。该工具的目标是生成更快速、更富想象力和更具协作性的创意，让设计师能够专注于探索更广泛的创意可能性。该项目是为每个创造性旅程的早期时刻打造的，设计师能够快速生成创意、混合资产、转换特定区域以及重新混合风格和元素。

Ideogram 倒逼 Midjourney“拔剑”，开放网页版后再向免费用户开放 AI 文生图提示词描述工具

科技媒体 testingcatalog 昨日（8 月 23 日）发布博文，或许是 Midjourney 感受到来自 Ideogram 最新模型的压力，在昨日开放网页版，并附赠 25 张文生图试用额度之外，还向免费用户推出了“Tools with the Lab”工具。AI在线注：该功能此前已经向购买 Pro 专业版订阅的用户开放，现在向免费用户也开放体验，用户点击后会进入“Describe”页面。用户可以上传任意照片，然后该工具就会提供 4 种不同的描述，之后用户可以将其作为提示词，通过 Midjourney 创建

研究：生成式 AI 更像是记忆大师而非推理高手

生成式 AI 的迅猛发展和广泛应用引发了诸多担忧，从隐私安全到潜在的失业危机。虽然 AI 聊天机器人如 ChatGPT 和微软 Copilot 在短短时间内取得了惊人进步，能够写代码、纠错甚至挑战人类创意，但它们真的像表面看起来那么聪明吗？麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室（CSAIL）的一项最新研究指出，这些强大的大型语言模型（LLM）似乎更依赖记忆而不是真正的推理能力。它们在熟悉的任务上表现出色，但在面对新问题时却显得力不从心。AI在线注意到，研究人员通过对比 AI 在不同任务上的表现得出这一结论。例如，G

研究：创意产业若依赖 AI“编故事”，未来文学、影音作品恐将千篇一律

据法新社报道，一项周五发表在《科学进展》杂志上的研究警告称，若创意产业依赖于 AI 帮助完成作品，那么未来的书籍、电影可能会变得千篇一律。随着生成式 AI 的本领与日俱增，能将文字提示转化为文学作品、美术作品、视频甚至音乐的工具也逐渐普及，越来越多的人开始担忧生成式 AI 带来的影响。伦敦大学学院的研究联合作者阿尼尔・多希表示，团队的目标是研究生成式 AI 能够多大程度、如何帮助人类完成创意性活动。图源 Pexels阿尼尔・多希和埃克塞特大学的联合作者奥利弗・豪瑟招募了约 300 名志愿者，担任“作家”。科学家随后

人工智能冲击创意岗位，OpenAI 首席技术官：一些岗位本来就不该存在

人工智能就像一把达摩克利斯之剑，正威胁着越来越多的创意工作岗位。OpenAI 的首席技术官米拉・穆拉蒂 (Mira Murati) 上个月在达特茅斯大学 Thayer 工程学院的采访中表示：“一些创意岗位可能会消失。但也许它们本来就不应该存在 —— 如果产出内容质量不是很高的话。”OpenAI 的首席技术官表示：“我不是经济学家，但我确实预计许多工作将会发生变化。一些工作会消失，一些新的工作将会产生。”这位 OpenAI 高管预见到人工智能将自动化重复性的工作和任务，创意岗位也岌岌可危。使用人工智能创作歌曲、撰写文

最高 7.25 美元 / 分钟，Adobe 购买视频构建 AI 模型与 Sora 竞争

感谢Adobe 公司已开始采购视频，用来构建其 AI 驱动的文本到视频生成器，在 OpenAI 展示类似技术（Sora）后，Adobe 试图赶上竞争对手。这家软件公司正在向其摄影师和艺术家网络提供每份 120 美元（IT之家备注：当前约 870 元人民币）的报酬，Adobe 要求他们提交人们从事日常活动（如行走）或表达各种情绪（包括喜悦和愤怒）的视频。该公司表示，这样做是为了给人工智能训练收集资料。Adobe 要求提供 100 多个参与动作和表达情感的人的短片，以及脚、手或眼睛的简单解剖镜头。该公司还希望获得人们“