人工智能与版权:如何平衡作者权利与AI训练需求?

近年来,人工智能(AI)成为热议话题,尤其是在其使用及相关风险方面的讨论愈发激烈。 然而,AI 如何获取数据以及如何进行训练的问题也日益受到关注。 最近,位于墨尔本的一家出版社向其作者发出请求,希望使用其作品来训练 AI。

近年来,人工智能(AI)成为热议话题,尤其是在其使用及相关风险方面的讨论愈发激烈。然而,AI 如何获取数据以及如何进行训练的问题也日益受到关注。最近,位于墨尔本的一家出版社向其作者发出请求,希望使用其作品来训练 AI。这一举动引发了有关版权和知识产权的重要讨论。

知识产权保护的内容包括专利、商标、版权和设计,其中版权对 AI 领域尤为重要。法律专家指出,版权保护的是 “作品” 的表达,而不是思想本身。以文学作品、艺术作品、书籍和插图等为例,版权赋予作者多项权利,最重要的是复制权。在 AI 生成的内容中,如何确保不侵犯版权成为了关键问题。

AI 机器人 人工智能 (2)

图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney

当 AI 进行训练时,它需要复制原作品的内容。如果没有获得作者的许可,将其作品用于 AI 训练的行为就可能构成版权侵权。有专家认为,AI 生成的结果通常是从多个来源中提取的内容,因此在很多情况下,不会被视为对原作的实质性复制。这并非首次出现 AI 公司因未经授权使用材料而遭到起诉的情况,许多国家已经爆发了相关的法律纠纷。

此外,AI 在处理数据时可能产生偏见和错误信息,这些 “虚假信息” 可能对使用者产生严重后果。例如,律师和学生在引用生成的 AI 内容时,常常因为 “捏造的案例” 而受到惩罚。学术界也呼吁,应当给予作者合理的信用,并保障其作品的使用权益。

目前的版权法尚未针对 AI 进行专门立法,而是依赖现有的法律框架。专家建议,作者应首先确认其作品是否被用于 AI 训练,并呼吁提高数据集的透明度。此外,还需要更完善的法律框架来确保使用数据的准确性与合规性。

随着技术的迅速发展和即将到来的选举,专家表示,政府需要对此事采取紧急措施,以保护创作者的权益。

相关资讯

全国第二例判决 AI 版权案:法院确认作者享有著作权

AI 生成内容的知识产权问题带来了不少争议,而江苏省苏州市常熟市人民法院于3月7日宣判了一起备受瞩目的著作权纠纷案。 这起案件被认为是江苏省的首例、全国第二例涉及 AI 生成内容的著作权案。 案件的起因是林某使用 Midjourney 软件生成的图片作品引发的版权争议。

深度学习模型知识产权保护怎么做?看看IJCAI 2021这场Workshop说了什么

在刚刚结束的 IJCAI 2021 大会上,「深度学习模型知识产权保护国际研讨会(DeepIPR-IJCAI’21)」正式举行,这场研讨会由微众银行、马来亚大学、香港科技大学、上海交通大学共同主办。

杭州中院公开审理 AI 数字人侵权案,百名国际专家旁听

感谢杭州中院官方公众号昨日(10 月 18 日)发布博文,称昨日上午公开开庭审理了一起涉人工智能领域的“AI 数字人”侵害发明专利权纠纷案件,近百名国际保护知识产权协会(AIPPI)成员旁听本次庭审。AIPPI 简介AI在线注:国际保护知识产权协会(AIPPI)是世界著名的致力于知识产权发展和促进知识产权保护的非政府国际组织,成立于 1897 年,总部设在瑞士。2024 年国际保护知识产权协会世界知识产权大会定于 2024 年 10 月 19 日至 22 日在杭州举办,这是自 AIPPI 成立以来首次在中国举办世界知识产权大会。