AI在线 AI在线

皮尤公布美国 AI 威胁职业清单:收银员和记者风险较高,心理咨询师影响最小

作者:故渊
2025-04-04 10:02
皮尤研究中心最新调查显示,美国公众与AI专家对人工智能影响的预期存在显著差异:56%专家看好AI未来20年的积极影响,公众支持率仅17%。性别差异在专家群体中更突出,双方对就业影响判断也不同。#人工智能##AI影响#

皮尤研究中心最新调查显示,对于人工智能(AI)对人类社会的影响,美国公众与 AI 专家存在显著差异。

皮尤研究中心针对 5400 名美国成年人和 1000 余名 AI 专家的调查显示,双方对 AI 的预期存在巨大鸿沟。

56% 的专家预测 AI 将在未来 20 年带来积极影响,而公众支持率仅为 17%。在日常生活应用层面,47% 的专家对 AI 扩展使用表示兴奋,公众比例骤降至 11%。值得注意的是,自 2021 年以来,公众对 AI 的担忧持续上升,持谨慎态度者远超乐观者。

皮尤公布美国 AI 威胁职业清单:收银员和记者风险较高,心理咨询师影响最小

皮尤公布美国 AI 威胁职业清单:收银员和记者风险较高,心理咨询师影响最小

皮尤公布美国 AI 威胁职业清单:收银员和记者风险较高,心理咨询师影响最小

调查发现性别差异在专家群体中更为突出:63% 的男性专家看好 AI 发展,女性专家比例仅为 36%。公众领域的性别差距较小(男性 22% vs 女性 12%)。

皮尤公布美国 AI 威胁职业清单:收银员和记者风险较高,心理咨询师影响最小

关于就业影响,73% 的专家认为 AI 会改善工作方式,公众仅 23% 认同。双方对具体职业风险的判断也不同:更多专家认为卡车司机和律师岗位将减少,而公众更担心工厂工人、音乐家、教师和医生受冲击。不过双方一致认为收银员和记者职业风险较高,仅不到 30% 受访者认为心理咨询师会受到威胁。

尽管存在分歧,专家与公众在两大领域达成共识:仅 10% 受访者认为 AI 会对选举产生积极影响;55% 公众和 57% 专家担忧政府监管不足,要求增强个人对 AI 使用的控制权。

相关资讯

手把手教你,从零开始实现一个稀疏混合专家架构语言模型(MoE)

本文介绍了实现一个稀疏混合专家语言模型(MoE)的方法,详细解释了模型的实施过程,包括采用稀疏混合专家取代传统的前馈神经网络,实现 top-k 门控和带噪声的 top-k 门控,以及采用 Kaiming He 初始化技术。作者还说明了从 makemore 架构保持不变的元素,比如数据集处理、分词预处理和语言建模任务。最后还提供了一个 GitHub 仓库链接,用于实现模型的整个过程,是一本不可多得的实战教科书。内容简介在混合专家模型 Mixtral 发布后,混合专家模型(MoE)越来越受到人们的关注。在稀疏化的混合专
2/16/2024 4:32:00 PM
机器之心

元象首个MoE大模型开源:4.2B激活参数,效果堪比13B模型

元象发布XVERSE-MoE-A4.2B大模型 , 采用业界最前沿的混合专家模型架构 (Mixture of Experts),激活参数4.2B,效果即可媲美13B模型。该模型全开源,无条件免费商用,让海量中小企业、研究者和开发者可在元象高性能“全家桶”中按需选用,推动低成本部署。GPT3、Llama与XVERSE等主流大模型发展遵循规模理论(Scaling Law), 在模型训练和推理的过程中,单次前向、反向计算时,所有参数都被激活,这被称为稠密激活 (densely activated)。 当 模型规模增大时,
4/2/2024 10:24:00 AM
新闻助手