据路透社报道，当地时间周二，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院裁定，未经过人类参与的 AI 创作作品不能获得版权保护。法院支持美国版权局的立场，认为由斯蒂芬・塔勒（Stephen Thaler）设计的 AI 系统“DABUS”生成的图像不符合版权保护条件，只有人类创作的作品才能获得版权。
AI在线从报道中获悉，美国版权局此前已拒绝了艺术家们为由 MidjourneyAI 系统创作的图像申请版权的请求。这些艺术家认为，虽然自己依靠 AI 辅助创作图像，但仍应拥有版权。
塔勒主张，他的“具备感知能力”的系统在本案中独立完成了作品创作。塔勒的律师瑞安・阿博特（Ryan Abbott）表示，自己强烈不同意这一裁决，并计划提起上诉。版权局则认为法院的判决是正确的。
塔勒于 2018 年为自己的 AI 系统创作的视觉艺术作品《天堂的最近入口》申请了版权，但版权局在 2022 年驳回了他的申请，认为版权法要求作品必须由人类创作。
2023 年，联邦地区法院法官维持了这一裁定，并强调，人类创作是版权法的根本要求，已有数百年的法律理解支撑这一点。塔勒则表示，这一裁决可能会阻碍在 AI 这一新兴且重要领域的投资与发展。
美国巡回法官帕特里夏・米勒特（Patricia Millett）代表三名法官一致裁定，美国版权法要求所有作品首先由人类创作。
