近日，Figma向Lovable发出了停止令，要求该公司停止使用“开发者模式”这一术语。Figma声称，这一术语已于去年成功注册为其商标。根据美国专利商标局的记录，Figma确实在其设计工具中拥有名为“开发者模式”的功能，并且该术语已经受到了商标保护。
然而，这场争议并不简单。事实上，“开发者模式”这一术语在多个软件产品中早已是常见的标准表达。苹果的iOS、谷歌的Chrome和微软的Xbox等大公司都使用了这一术语，作为一种专为开发者提供的编辑功能。此外，许多开源软件项目和早期的Atlassian产品中也出现过类似的功能名称。因此，Figma是否能单独拥有这一术语的商标权成为了行业内的一个争议焦点。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
Figma回应称，他们的商标保护仅限于“Dev Mode”这一缩写，而不是通用的“开发者模式”术语。该公司强调，若不捍卫该商标，可能会面临该术语变为通用词汇的风险，从而失去商标保护的权利。尽管如此，网络上的声音却不乏质疑，认为“开发者模式”早已是一个通用词汇，Figma的商标注册或许不应得到支持。
Lovable的创始人兼首席执行官安东·奥斯卡（Anton Osika）表示，公司并无计划更改“开发者模式”这一名称。他强调，Figma应当专注于提升产品质量，而不是通过商标诉讼进行营销。Lovable还公开宣称其产品是Figma的竞争者，主打“氛围编码”技术，允许用户通过文本提示生成代码，并提供编辑功能。自从今年2月获得1500万美元种子轮融资后，Lovable迅速崭露头角，吸引了大量用户，尤其是那些不想依赖传统设计工具的开发者和设计师。
这一事件背后，也反映了Figma和Lovable之间的激烈竞争。Figma的估值曾在一年前达到125亿美元，而Lovable则在短短几个月内挑战其市场地位。Figma发言人表示，尽管“开发者模式”一词在多个平台上都有出现，但由于Lovable和Figma在功能上存在明显区别，因此Figma才选择采取行动，维护其商标权益。
更令人关注的是，Figma最近还提交了IPO保密文件，计划公开募股。此次商标争端可能会成为Figma面临的一个潜在风险，特别是如果法律诉讼升级，可能会对Lovable等初创公司造成巨大的财政压力。
对于“氛围编码”的前景，Figma的联合创始人兼首席执行官迪兰·菲尔德（Dylan Field）此前对其持怀疑态度，认为这种技术虽然速度快，但在实际应用中存在设计和代码层面的脱节问题。然而，Lovable的奥斯卡似乎并不担心这些质疑，他甚至在社交媒体上公开分享了Figma发来的停止令，并配以微笑的表情，暗示自己不畏惧这场法律和市场的双重挑战。
随着争斗的持续发酵，Figma与Lovable之间的对决无疑将成为科技行业的重要话题，而这场商标争斗背后，或许更是一场关于技术创新与市场主导地位的较量。
