据英国《卫报》当地时间 23 日报道，超过 2000 位文化界人士联合发布信函，呼吁英国政府保留现有的法律保障，确保艺术家和作家能够获得可持续的收入，不要把自己的作品送给 AI 亿万富翁（Don't gift our work to AI billionaires）。
信中指责了英国政府即将出台的《AI 机会行动计划》中的一项条款。AI在线获悉，该条款被指控试图废除版权和知识产权法律，以便进行更广泛的数据挖掘。
签署人表示，他们理解政府希望推动经济增长，但对急于将创作包装成“吸引人的礼物”送给自动化竞争者的态度感到震惊。
“想象一下，让 ChatGPT 为你的孩子创作艺术作品，而不是让孩子自己做，然后把它贴在冰箱上。这个想法多么可怕，对吧？”儿童书籍作家兼插画家盖德・亚当森说。
“那为什么我们要大规模地将创造力收集起来，制造一个没有灵魂的东西，不仅剥夺我们的收入，甚至可能最终夺走我们创造性思考的能力呢？”
“所有的努力和技能的磨砺，最终只是为了让科技亿万富翁更富有 —— 让我感到恶心、愤怒和沮丧。”
他的同事班吉・戴维斯表示，他担心“整个创意文化的根基”正面临被出卖的危险。“他们甚至没有告诉我们，这将对我们有长远的好处，因为他们知道根本不会有。”
“大型科技公司的目标是用他们的产出替代我们的工作，工人的生计将变成他们的利润，”亚当森说。
活动还旨在消除关于 AI 的一些误解。活动家们认为，AI 并不具备创新能力，它只能对过去的内容进行再加工，无法摒弃旧有偏见或提出新的观点。
《人权，机器人错误 ——AI 时代的做人与人性》一书的作者苏茜・阿莱格表示，“如果我们现在不采取措施保护人类文化和创造力的空间，未来可能会彻底失去人类的意义。破坏文化遗产是国际罪行，因为它为非人性化铺平道路，没有创作者，就没有文化遗产。”
图画书创作者克里斯・霍顿强调，这不是“反技术”，但他认为生成式 AI 的操作方式“根本不具备创意的激动人心之处，反而是在偷窃”。他警告，如果政府接受这些游说，创意产业创造的数百亿财富将直接流入科技行业。
相关阅读：
《打响反对 AI 文学投稿第一枪，20 年诗歌刊物〈青春诗刊〉怒斥投稿人“要点脸吧”》
