​西湖大学研发 AI 文本检测模型,助力辨别人工智能创作

近日,西湖大学的研究团队成功研发出一种能够检测人工智能生成文本的新模型。 该团队的负责人张岳教授在接受采访时表示,这一模型采用无监督算法,可以有效判断一篇文章是否由 AI 创作,尤其在人工智能迅速发展的当下显得尤为重要。 张岳教授提到,随着科技的不断进步,AI 在创作领域的应用日益普及。

近日,西湖大学的研究团队成功研发出一种能够检测人工智能生成文本的新模型。该团队的负责人张岳教授在接受采访时表示,这一模型采用无监督算法,可以有效判断一篇文章是否由 AI 创作,尤其在人工智能迅速发展的当下显得尤为重要。

工作,写作,新媒体

张岳教授提到,随着科技的不断进步,AI 在创作领域的应用日益普及。然而,AI 生成文本的问题也随之而来,例如 “AI 幻觉”。这种现象指的是 AI 在生成内容时,有时会编造虚假的细节,导致产生与事实不符的结果。在教育领域,如果学生的毕业设计中大量使用 AI 生成的内容,就可能引用不存在的参考文献,这不仅会影响学生的实际能力评估,还可能传播错误的信息。

为了解决这个问题,张岳教授强调,准确判断文本是否由 AI 创作是确保内容真实可靠的第一步。目前,传统的文本检测方法大多依赖于有监督学习,但这种方法的局限性在于它只能判断训练数据中包含的文本,面对新的模型或领域时,其效果会大打折扣。因此,张岳团队研发的无监督算法不需要预先标记的数据,通过自动发现数据中的模式和结构,提升了检测的准确性。

张岳教授和团队已经展示了该模型的 Demo 版本,并引起了众多用户的关注。他们正在与一些实际应用场景进行合作,进一步推广这一模型。

划重点:

🌟 AI 文本检测模型由西湖大学研发,能识别是否由 AI 创作。

📚 传统检测方法的局限性在于对新领域的适应性差。

🚀 无监督算法的应用将提升文本检测的准确性和广泛性。

相关资讯

如何应对 AI“一本正经的胡说八道”?研究人员希望它会承认“我不知道”

当前 AI 的训练数据几乎不包含“我不知道”这样的表述,因此它们天生不会谦逊。Cohen 和 Dobler 通过调整 AI 训练过程,使其在可能出错时,至少一部分情况下会选择回答“我不知道”,从而提高整体准确性。

三大模型巨头比拼思考“幻觉”:DeepSeek 不敌 ChatGPT,Gemini 用词最少

近日,智利大学 CIAE 教育研究所的研究员 Roberto Araya 进行了 4 组对照实验:提供相同的提示词,让 Gemini 2.0 Flash、ChatGPT o3-mini、DeepSeek R1 进行推理分析,研究三个模型在应对幻觉问题上的性能对比。 其研究发现:ChatGPT 03-mini 在应对大模型幻觉问题上占有绝对优势,能够灵活切换不同的策略进行思考推理。 相比之下,DeepSeek R1 和 Gemini 2.0 Flash 虽然能够尝试使用策略,但表现了出对这些策略的抗拒,且推理过程存在错误或混乱。

AI 玩手机越玩越 6,西湖大学发布会自我进化的智能体 AppAgentX

西湖大学 AGI 实验室张驰团队推出了 AppAgentX—— 一款具备自我进化能力的 GUI 代理。它能够在不断执行任务的过程中学习并优化自身的行为模式,实现更加高效的操作。