前 OpenAI 研究人员警告“老东家”:若 AI 无监管将造成灾难性伤害

据《商业内幕》北京时间今天上午报道,OpenAI 公开表示了对加州 SB 1047 法案(AI 安全法案)的反对意见之后,两名 OpenAI 的前研究人员则站出来公开反对自己的“老东家”,并提出警告。美国加州 AI 安全法案将要求 AI 公司采取措施,防止其模型造成“严重损害”,例如开发可能导致大量人员伤亡的生物武器或造成超过 5 亿美元(AI在线注:当前约 35.66 亿元人民币)的经济损失。这些前员工向加州州长加文・纽森和其他立法者致信称,OpenAI 对该法案的反对令人失望,但并不令人意外。两名研究人员威廉・

据《商业内幕》北京时间今天上午报道,OpenAI 公开表示了对加州 SB 1047 法案(AI 安全法案)的反对意见之后,两名 OpenAI 的前研究人员则站出来公开反对自己的“老东家”,并提出警告。

美国加州 AI 安全法案将要求 AI 公司采取措施,防止其模型造成“严重损害”,例如开发可能导致大量人员伤亡的生物武器或造成超过 5 亿美元(AI在线注:当前约 35.66 亿元人民币)的经济损失

这些前员工向加州州长加文・纽森和其他立法者致信称,OpenAI 对该法案的反对令人失望,但并不令人意外

两名研究人员威廉・桑德斯和丹尼尔・科科塔伊洛在信中写道,“我们(以前)之所以选择加入 OpenAI,是因为我们希望确保该公司在开发的‘强大无比的 AI 系统’的安全性。但我们选择离开,是因为它失去了我们的信任 —— 能够安全、诚实、负责任地开发 AI 系统。”

信中还提到,OpenAI CEO 阿尔特曼曾多次公开支持对 AI 实施监管,但当实际的监管措施准备出台时,他们却表示反对。“在没有充分安全预防措施的情况下开发前沿 AI 模型,会给公众带来可预见的灾难性伤害风险。”

相关阅读:

《OpenAI 公开反对美国加州 AI 安全法案》

相关资讯

美国加州要亲手扼杀 AI 创新?硅谷吵翻了天

AI 是否应该监管,应该怎样监管?是能避免灾难,还是扼杀创新?围绕着加利福尼亚州议会的一项 AI 监管法案,硅谷已经为此吵翻了天。泰斗专家力挺监管立法上周三,一群在计算机领域声名显赫的功勋学者教授们联名签署了一封公开信,支持加州议会一项 AI 安全监管法案。他们将这封信分别送至加州政府的三个机构负责人:加州州长纽森(Garvin Newsom)、加州参议院与众议院的两位议长。签署这封联名信的学者教授都在人工智能领域作出了奠基性的研究,尤其是在神经网络和深度学习方面作出了杰出贡献,在 AI 行业享有极高的地位。他们的

马斯克力挺加州 AI 安全法案,OpenAI 曾公开反对

感谢特斯拉和 xAI 首席执行官埃隆・马斯克表示支持加州 AI 安全法案,该法案预计将对该新兴行业进行更严格的监管。马斯克周一在 X 上发帖称,加州法案 SB 1047“应该通过”,马斯克写道:“这是一个艰难的决定,可能会让一些人感到沮丧,但综合考虑,我认为加州应该通过 SB 1047 AI 安全法案。20 多年来,我一直倡导对 AI 进行监管,就像我们监管任何对公众有潜在风险的产品 / 技术一样。”SB 1047 将要求一些最大的 AI 模型(成本至少 1 亿美元的模型)在开发时必须报告智能安全问题,并需要提交评

欧洲议会通过《人工智能法案》:禁止人工智能操纵人类行为、利用人类弱点

感谢欧洲议会今日以 523 票赞成、46 票反对、49 票弃权的压倒性多数支持通过了《人工智能法案》,据悉,这项法案将会“具有里程碑意义”。欧洲议会表示,该法案旨在保护基本权利、环境可持续性等方面免受“高风险人工智能”的影响,同时促进创新,以将欧洲“打造成为该领域的领导者”。综合界面新闻、BBC 报道,该法案将禁止一部分“威胁公民权利”的人工智能应用,包括基于敏感特征的生物识别分类系统,以及从互联网或闭路电视录像中无目标地抓取面部图像,以创建面部识别数据库。此外,操纵人类行为或利用人类弱点的人工智能也将被禁止。该法