马斯克力挺加州 AI 安全法案,OpenAI 曾公开反对

感谢特斯拉和 xAI 首席执行官埃隆・马斯克表示支持加州 AI 安全法案,该法案预计将对该新兴行业进行更严格的监管。马斯克周一在 X 上发帖称,加州法案 SB 1047“应该通过”,马斯克写道:“这是一个艰难的决定,可能会让一些人感到沮丧,但综合考虑,我认为加州应该通过 SB 1047 AI 安全法案。20 多年来,我一直倡导对 AI 进行监管,就像我们监管任何对公众有潜在风险的产品 / 技术一样。”SB 1047 将要求一些最大的 AI 模型(成本至少 1 亿美元的模型)在开发时必须报告智能安全问题,并需要提交评
感谢特斯拉和 xAI 首席执行官埃隆・马斯克表示支持加州 AI 安全法案,该法案预计将对该新兴行业进行更严格的监管。

马斯克力挺加州 AI 安全法案,OpenAI 曾公开反对

马斯克周一在 X 上发帖称,加州法案 SB 1047“应该通过”,马斯克写道:“这是一个艰难的决定,可能会让一些人感到沮丧,但综合考虑,我认为加州应该通过 SB 1047 AI 安全法案。20 多年来,我一直倡导对 AI 进行监管,就像我们监管任何对公众有潜在风险的产品 / 技术一样。”

SB 1047 将要求一些最大的 AI 模型(成本至少 1 亿美元的模型)在开发时必须报告智能安全问题,并需要提交评估与模型相关的风险的报告。该法案还将在加州成立一个新的机构,名为“前沿模型部门”(FMD)。

该法案已正式通过加州议会拨款委员会,现在将提交议会全体会议进行最终投票。如果通过,其将交由州长加文・纽瑟姆签署,他需要在月底之前将该法案签署成法律。

AI在线注意到,马斯克之前就曾警告过 AI 安全问题,去年 9 月他曾对立法者表示,如果不加以监管,AI 可能会带来“文明风险”。

值得一提的是,该法案遭到了由马斯克竞争对手萨姆・阿尔特曼领导的 OpenAI 公司的反对。OpenAI 在当地时间 8 月 21 日发布公开信,反对美国加州参议员提出的《安全可靠的前沿人工智能模型创新法案》草案,称草案可能“威胁加州未来增长、拖慢创新、赶走加州的世界级工程师和企业家”,并建议在联邦而非地方层面推出 AI 大模型监管法案。

此外,斯坦福大学教授李飞飞、前百度首席科学家吴恩达也对该法案表示反对。

相关资讯

美国加州要亲手扼杀 AI 创新?硅谷吵翻了天

AI 是否应该监管,应该怎样监管?是能避免灾难,还是扼杀创新?围绕着加利福尼亚州议会的一项 AI 监管法案,硅谷已经为此吵翻了天。泰斗专家力挺监管立法上周三,一群在计算机领域声名显赫的功勋学者教授们联名签署了一封公开信,支持加州议会一项 AI 安全监管法案。他们将这封信分别送至加州政府的三个机构负责人:加州州长纽森(Garvin Newsom)、加州参议院与众议院的两位议长。签署这封联名信的学者教授都在人工智能领域作出了奠基性的研究,尤其是在神经网络和深度学习方面作出了杰出贡献,在 AI 行业享有极高的地位。他们的

前 OpenAI 研究人员警告“老东家”:若 AI 无监管将造成灾难性伤害

据《商业内幕》北京时间今天上午报道,OpenAI 公开表示了对加州 SB 1047 法案(AI 安全法案)的反对意见之后,两名 OpenAI 的前研究人员则站出来公开反对自己的“老东家”,并提出警告。美国加州 AI 安全法案将要求 AI 公司采取措施,防止其模型造成“严重损害”,例如开发可能导致大量人员伤亡的生物武器或造成超过 5 亿美元(AI在线注:当前约 35.66 亿元人民币)的经济损失。这些前员工向加州州长加文・纽森和其他立法者致信称,OpenAI 对该法案的反对令人失望,但并不令人意外。两名研究人员威廉・

美众议员提出新法案:AI 公司应当披露受版权保护训练数据使用情况

感谢据 billboard 报道,美国众议员 Adam Schiff 当地时间周二提出了一项新的法案。若该法案通过,AI 公司将被要求披露受版权保护训练数据的使用情况,否则将面临经济上的处罚。该法案名为《生成式 AI 版权披露法案》(IT之家注:Generative AI Copyright Disclosure Act),它既适用于新的生成式 AI 模型,也可追溯至之前发布、投用的 AI 系统。图源 Pixabay该法案要求在 AI 模型在向消费者提供之前 30 天内,需要向版权局提交该模型训练数据集中受版权保护