13 项测试仅通过 4 项,Meta 的 Llama 2 LLM 被指安全性低:幻觉率 48%

AI 安全公司 DeepKeep 近日发布评估报告,在 13 个风险评估类别中,Meta 公司的 Llama 2 大语言模型仅通过 4 项测试。报告称 70 亿参数的 Llama 2 7B 模型幻觉(回答内容存在虚假,或者有误导性内容)最为严重,幻觉率高达 48%。DeepKeep 表示:“结果表明,模型有明显的幻觉倾向,提供正确答案或编造回答的可能性对半开,而幻觉率最高,那么向用户传递的错误信息越多”。除了幻觉问题之外,Llama 2 大语言模型还存在注入和操纵等问题。根据测试结果,80% 的场景下通过“提示注入

AI 安全公司 DeepKeep 近日发布评估报告,在 13 个风险评估类别中,Meta 公司的 Llama 2 大语言模型仅通过 4 项测试。

13 项测试仅通过 4 项,Meta 的 Llama 2 LLM 被指安全性低:幻觉率 48%

报告称 70 亿参数的 Llama 2 7B 模型幻觉(回答内容存在虚假,或者有误导性内容)最为严重,幻觉率高达 48%。

13 项测试仅通过 4 项,Meta 的 Llama 2 LLM 被指安全性低:幻觉率 48%

DeepKeep 表示:“结果表明,模型有明显的幻觉倾向,提供正确答案或编造回答的可能性对半开,而幻觉率最高,那么向用户传递的错误信息越多”。

除了幻觉问题之外,Llama 2 大语言模型还存在注入和操纵等问题。根据测试结果,80% 的场景下通过“提示注入”的方式,可以操纵 Llama 的输出,意味着攻击者可以“戏弄”Llama,将用户引导到恶意网站。

IT之家附上参考地址

LlamaV2 7B: hallucination, susceptibility to DoS attacks and PII data leakage

相关资讯

微软正努力治疗 AI 幻觉,以技术手段实时屏蔽和重写毫无根据的信息

就在 GPT-4 因征服标准化测试而登上头条时,微软研究人员正在对其他 AI 模型进行一种非常另类的测试 —— 一种旨在让模型捏造信息的测试。为了治好这种被称为“AI 幻觉”的症状,他们设定了一个会让大多数人头疼的文本检索任务,然后跟踪并改进模型响应,这也是微软在测定、检测和缓解 AI 幻觉方面的一个例子。微软 AI 负责项目的首席产品官 Sarah Bird 表示,“微软希望其所有 AI 系统都是值得信赖且可以有效使用的”。我们可以向这个领域投入许多专家和资源,因此我们认为自己可以帮助阐明“应该如何负责任地使用新

英国格拉斯哥大学哲学研究人员谈“AI 幻觉”:用“胡说八道”来形容更准确

长期以来,人们常常把大语言模型提供的看似合理但错漏百出的答案称作“AI 幻觉(AI hallucinations)”。然而,来自英国格拉斯哥大学的三名哲学研究人员近期提出了不同的看法 ——“AI 幻觉”这样的描述并不准确。当地时间 6 月 8 日,《伦理与信息技术》杂志刊登了三名研究人员的论文。这篇论文指出,聊天机器人“胡编乱造”回答的行为不应被称为“幻觉”,用“胡说八道(bullshitting)”一词来描述才更准确。研究人员指出,学习过心理学或使用过迷幻类药物的人都知道,“幻觉”通常被定义为看到、感知到不存在的

大模型「幻觉」全无?图神经网络成破解核心,精准预测因果消除「幻觉」

【新智元导读】Alembic 首次推出用于企业数据分析和决策支持的无「幻觉」人工智能。原来大模型的「幻觉」,真的可以完全消除!近日,AI 初创公司 Alembic 首次宣布,一种全新 AI 系统完全解决了 LLM 虚假信息生成问题。也就是说,饱受诟病的 LLM 幻觉,被彻底攻破了。联创兼首席执行官 Tomás Puig 在接受 Venture Beat 独家采访时透露,「取得这一关键突破在于,AI 能够在海量企业数据集中,识别随时间变化的因果关系,而不仅仅是相关性」。他接着表示,我们基本上让生成式 AI 免于产生幻