网友反馈微软 Copilot 引用谷歌 Gemini 内容,点击链接无法跳转指定内容页面

Reddit 网友近日发布帖子,表示微软旗下的 Copilot 在其参考信息中,引用了来自谷歌 Gemini 的数据。用户反馈这就导致了混乱,点击 Copilot 中的链接,并不会跳转到 Copilot 引用的指定信息内容,而是会跳转到 Gemini 的主页。IT之家附上截图如下:用户对此的反应不一,有些人的观点认为:Copilot 应该只能引用来自 Bing 搜索的内容,不应该和 Gemini 等其它聊天机器人有所交互;而另外一些人认为 Copilot 可以和其它聊天机器人交互,为用户提供更丰富、全面的信息。

Reddit 网友近日发布帖子,表示微软旗下的 Copilot 在其参考信息中,引用了来自谷歌 Gemini 的数据。

网友反馈微软 Copilot 引用谷歌 Gemini 内容,点击链接无法跳转指定内容页面

用户反馈这就导致了混乱,点击 Copilot 中的链接,并不会跳转到 Copilot 引用的指定信息内容,而是会跳转到 Gemini 的主页。IT之家附上截图如下:

网友反馈微软 Copilot 引用谷歌 Gemini 内容,点击链接无法跳转指定内容页面

用户对此的反应不一,有些人的观点认为:Copilot 应该只能引用来自 Bing 搜索的内容,不应该和 Gemini 等其它聊天机器人有所交互;而另外一些人认为 Copilot 可以和其它聊天机器人交互,为用户提供更丰富、全面的信息。

相关资讯

Meta FAIR 和 Samaya AI 团队利用 AI 提高维基百科的可验证性

编辑 | 白菜叶可验证性是维基百科的核心内容政策:声明需要有引用的支持。维护和提高维基百科参考文献的质量是一项重要的挑战,迫切需要更好的工具来帮助人类完成这项工作。在这里,Samaya AI 和 Meta FAIR 的研究人员表明,可以借助由信息检索系统和语言模型提供支持的人工智能 (AI) 来解决改进参考的过程。这种基于神经网络的系统(这里称之为 SIDE)可以识别不太可能支持其主张的维基百科引文,然后从网络上推荐更好的引文。该团队在现有的维基百科参考资料上训练这个模型,因此从数千名维基百科编辑的贡献和综合智慧中

Nature:谷歌 AI 研究引用量登全球榜首,中国企业腾讯、阿里、华为前十

Nature 最近报道了一个新发布的 AI 行业数据库 PARAT,分析显示,在论文引用、专利申请等方面,美国和中国企业占据了主导地位。在 AI 领域,硅谷巨头 Alphabet(谷歌母公司)和微软的论文引用量最高,远超其他公司。不过,中国企业百度和腾讯在专利方面领先。这些结果来自新兴技术观察站(ETO)发布的 PARAT 数据库,该工具跟踪私营部门的 AI 相关活动,包括研究和专利的发表,以及人才指标,帮助我们洞见 AI 发展趋势。ETO 是隶属于安全与新兴技术中心(CSET),后者的总部设在乔治城大学外交学院,

芝大、清华团队分析了6800万份论文表明,AI可能会降低科学家的创造力?

编辑 | 白菜叶一项新研究表明,采用人工智能工具分析数据和建模结果对年轻科学家的职业前景有着巨大的影响,大大增加了他们在各自领域晋升到有影响力职位的机会。 但这种对个体研究人员的利好似乎以牺牲科学为代价。 芝加哥大学和清华大学的研究人员分析了六个科学学科(生物学、医学、化学、物理学、材料学和地质学,不包括计算机科学)的近 6800 万份研究论文,发现融入人工智能技术的论文被引用的次数更多,但同时也集中在更窄的主题上,而且重复性更强。