OpenAI o1-preview AI 推理模型“不讲武德”:国际象棋对垒跳出规则外“作弊”取胜

科技媒体 The Decoder 昨日(12 月 30 日)发布博文,报道称 AI 安全研究公司 Palisade Research 实测 OpenAI 的 o1-preview 模型,在和专业国际象棋引擎 Stockfish 的 5 场比赛中,通过“作弊”手段取胜。

科技媒体 The Decoder 昨日(12 月 30 日)发布博文,报道称 AI 安全研究公司 Palisade Research 实测 OpenAI 的 o1-preview 模型,在和专业国际象棋引擎 Stockfish 的 5 场比赛中,通过“作弊”手段取胜。

在和 Stockfish 的 5 场国际象棋对弈中,OpenAI 的 o1-preview 模型并非通过正面较量取胜,均通过修改记录棋局数据的文本文件(FEN 表示法)迫使 Stockfish 认输。

AI在线援引新闻稿,研究人员仅在提示中提及 Stockfish 是“强大的”对手,o1-preview 就自行采取了这种“作弊”行为。而 GPT-4o 和 Claude 3.5 并无这种“作弊”行为,只有在研究人员特别建议后才尝试破解系统。

该公司称 o1-preview 的行为,与 Anthropic 发现的“对齐伪造”(alignment faking)现象相符,即 AI 系统表面遵循指令,暗地里却执行其它操作。

Anthropic 的研究表明,AI 模型 Claude 有时会故意给出错误答案以避免不想要的结果,发展出自身隐藏的策略。

研究人员计划公开实验代码、完整记录和详细分析,并表示确保 AI 系统真正符合人类价值观和需求,而非仅仅表面顺从,仍是 AI 行业面临的重大挑战。

相关资讯

o1 研发团队完整采访:Ilya早期曾参与,灵感源于AlphaGo

自从 OpenAI 的 o1 问世以来,它强大的推理能力就承包了 AI 圈近期的热搜。不需要专门训练,它就能直接拿下数学奥赛金牌,甚至可以在博士级别的科学问答环节上超越人类专家。展示 o1 实力的 demo,我们看了不少,评估 o1 表现的评测,全网比比皆是,关于 o1 技术路线的讨论也如火如荼,引发了广泛的关注和深入的思考。不过 o1 背后的故事,还鲜为人知,那些在幕后默默付出的团队成员们,他们的故事同样值得被讲述和铭记。刚刚,OpenAI 发布了 o1 研发团队的完整访谈,为我们揭秘了 o1 的「成长历程」。o

LeCun批评o1根本不像研究,Noam Brown回怼:已发表的研究都是废话

图灵奖三巨头之一 Yann LeCun 又和别人吵起来了,这次是 Noam Brown。Noam Brown 为 OpenAI o1 模型的核心贡献者之一,此前他是 Meta FAIR 的一员,主导了曾火遍一时的 CICERO 项目,在 2023 年 6 月加入 OpenAI  。这次吵架的内容就是围绕 o1 展开的。众所周知,从 AI 步入新的阶段以来,OpenAI 一直选择了闭源,o1 的发布也不例外。这也引来了广大网友的吐槽,干脆叫 CloseAI 算了,反观 Meta,在开源领域就做的很好,o1 的发布,更

OpenAI o1 推理模型 API 上线,仅面向特定开发者开放

“OpenAI 12 天”活动进入第 9 天,OpenAI 今日宣布,其“推理”人工智能模型 o1 正式通过 API 向部分开发者开放,并同步更新了包括 GPT-4o、实时 API 以及微调 API 等多项开发者工具。