据《商业内幕》北京时间今天上午报道，OpenAI 公开表示了对加州 SB 1047 法案（AI 安全法案）的反对意见之后，两名 OpenAI 的前研究人员则站出来公开反对自己的“老东家”，并提出警告。美国加州 AI 安全法案将要求 AI 公司采取措施，防止其模型造成“严重损害”，例如开发可能导致大量人员伤亡的生物武器或造成超过 5 亿美元（AI在线注：当前约 35.66 亿元人民币）的经济损失。这些前员工向加州州长加文・纽森和其他立法者致信称，OpenAI 对该法案的反对令人失望，但并不令人意外。两名研究人员威廉・
据《商业内幕》北京时间今天上午报道，OpenAI 公开表示了对加州 SB 1047 法案（AI 安全法案）的反对意见之后，两名 OpenAI 的前研究人员则站出来公开反对自己的“老东家”，并提出警告。
美国加州 AI 安全法案将要求 AI 公司采取措施，防止其模型造成“严重损害”，例如开发可能导致大量人员伤亡的生物武器或造成超过 5 亿美元（AI在线注：当前约 35.66 亿元人民币）的经济损失。
这些前员工向加州州长加文・纽森和其他立法者致信称，OpenAI 对该法案的反对令人失望，但并不令人意外。
两名研究人员威廉・桑德斯和丹尼尔・科科塔伊洛在信中写道，“我们（以前）之所以选择加入 OpenAI，是因为我们希望确保该公司在开发的‘强大无比的 AI 系统’的安全性。但我们选择离开，是因为它失去了我们的信任 —— 能够安全、诚实、负责任地开发 AI 系统。”
信中还提到，OpenAI CEO 阿尔特曼曾多次公开支持对 AI 实施监管，但当实际的监管措施准备出台时，他们却表示反对。“在没有充分安全预防措施的情况下开发前沿 AI 模型，会给公众带来可预见的灾难性伤害风险。”
相关阅读：
《OpenAI 公开反对美国加州 AI 安全法案》