未来是模糊的、不确定的、复杂的。当我们进入未知范围时，设想师的影响力可能会逐渐减弱，让我们对设想实践的未来越来越感到担忧。过去，设想师在推动技能进步方面发挥着重要作用，但人为智能的出现引发了设想师对进步方向以及技能未来的担忧，参照过去的进步一样，人为智能是可以被证明是艺术家和设想师的宝贵工具，我们可以使人为智能可能产生想法、迭代想法、克服创意障碍，并设想出更为优秀的作品。那么关于人为智能我们该了解些什么呢？
本篇文章我们将通过原理讲述为大家解开谜题。
更多历史回顾：
一、什么是人为智能
首先想要仔细了解“Mid journey”与“Chat GPT”，就要从什么是“人为智能”开始。
1. 人为智能
1955 年，时任达特茅斯学院数学系助理的约翰·麦卡锡和贝尔实验室的克劳德·香农，来自 IBM 的尼尔·罗切斯特，和时任哈佛大学数学系和神经学系初级研究员的马文·明斯基，他们一起开始展开的一场学术会议。
「人为智能」这个词，就诞生在四人起草的提案书里。
2. 图灵尝试
说到人为智能，就不得不提到图灵尝试。20 世纪 50 年代美国数学家阿兰·图灵提出了图灵机理论，提出要实现人为智能，必须具备思维能力，这是人为智能的学科基础。图灵理论就是认为要实现人为智能，必须具备思维能力，即机械必须具备自我进修和模拟能力，这个通常也是区别人与机械。
除了著名的图灵尝试之外，还有其他几种尝试，包括要挟评估尝试、计算机对弈尝试、图像辨别尝试、自然语言处理尝试等。 要挟评估尝试旨在尝试 AI 零碎是否可能辨别要挟和潜在的危害，以及它们如何应对这些要挟。 计算机对弈尝试旨在尝试 AI 零碎是否可能在计算机对弈比赛中取胜，它们是如何分析棋局的，以及最终做出正确的决定。 图像辨别尝试旨在尝试 AI 零碎是否可能准确地辨别图像中的物体和不同物体之间的关系。 自然语言处理尝试旨在尝试 AI 零碎是否可能理解自然语言，并可能正确地回答课题。
3. 通过图灵尝试
英国伦敦皇家学会参加雷丁大学主办的 2014 年“图灵尝试”竞赛中一台名为“尤金·古斯特曼”的电脑伪装成 13 岁的乌克兰男孩在一系列每次为 5 分钟的问答尝试后，“古斯特曼”被认作人类的比例达到 33%，成功通过尝试。当然这并不是最早通过尝试的例子最著名的是 ELIZA，它是一种自然语言处理程序，可以与人类进行会话。它于 1966 年由计算机科学家 Joseph Weizenbaum 创造，并被认为是第一个完成图灵尝试的聊天机械人。
二、人为智能怎么进修
1. 人为智能-机械进修-神经网络
我们都会知道，AI 也会通过进修来进一步得到进化，他的整个进修过程，是模拟人类神经元零碎的原理。通过反复判断和纠正功能得到真确答案，那么我们讲解一下关于人为智能-机械进修-神经网络之间的关系。
人为智能就是以机械为载体的人类智能或生物智能，因此也被称为机械智能，仅能用于解决单一范围内课题、不能将经验泛化到其他范围的人为智能，不论是简单的计算数字，还是复杂的理解语言，都只能算作弱人为智能。
2. 监视进修
监视式进修是指利用有标签的数据进行进修，标签是指对数据进行标记，用于指导进修。在监视式进修中，训练集中的数据被分为训练集和验证集，训练集用于训练模型，验证集用于调整模型参数，确保模型在训练集上表现优秀。
监视式进修的目标是训练一个预测模型，使得对于新数据，模型可能以高准确度进行预测。在监视式进修中，训练数据中包含目标标签，模型的任务是进修如何根据标签预测目标值。
整个监视的过程就相当于小学、初中老师在一旁监视我们进修。
3. 无监视进修
无监视式进修是指利用无标签的数据进行进修。在无监视式进修中，数据中没有目标标签，模型的任务是通过数据进修数据之间的模式和结构。
无监视式进修的目标是发现数据中的结构和模式，例如聚类、降维、异常检测等。无监视式进修通常用于数据量较大、数据类型复杂的情况下。
4. 强化进修
强化进修是指通过与环境进行交互，从而进修最优行为策略的一种进修方式。在强化进修中，智能体在与环境的交互中进修，通过奖励和惩罚来调整其行为策略。
强化进修的目标是训练一个智能体，使其可能根据环境奖励和惩罚信号，最优地执行一个行为策略。强化进修通常用于自主决策和智能控制等范围。
5. 人为智能进修的案例
1981 年，一个叫做“Mycin”的专家零碎成功运用于感染病专业；Mycin 是由美国斯坦福大学开发的一款专家零碎，它可以协助医生诊断病毒感染病例，提供更准确的病因和治疗方案。Mycin 的成就是它可以协助医生准确的诊断感染病毒的病因并给出更有效的治疗方案，从而协助患者更快恢复健康。同时，Mycin 还可以协助医生更准确的诊断更复杂的病毒感染病例，减少诊断错误，确保患者更有效的治疗。
1983 年，一个叫做“XCON”的专家零碎成功运用于计算机工程专业，XCON 是由美国斯坦福大学开发的一款专家零碎，可以协助计算机工程师在硬件设想中更有效地实现芯片零碎的设想和尝试。XCON 成功协助计算机工程师节省了大量的设想和尝试时间，减少了设想和尝试中出现的错误。
1985 年，一个叫做“Dendral”的专家零碎成功运用于有机化学专业。Dendral 是由美国斯坦福大学开发，可以协助有机化学家分析有机化学结构，辨别有机化学中出现的未知物质，并协助他们更快地完成科学研究。Dendral 成功协助有机化学家缩短研究时间，精确分析出各种有机物的分子结构，并可以有效地辨别出未知的有机物。在这个阶段我们对于 AI 的运用更多的是投入在不可或缺的生活中，相比于第一阶段他开始存 在于你我身边，也更好的帮人们解决实际课题在专家范围运用广泛。
从 1980 年代开始，机械进修利用大量数据来训练模型，用以解决复杂的课题。 这个阶段的进修是在约翰·麦卡锡的语言学理论的基础上。机械进修利用大量数据训练模型，可以解决诸如图像辨别、语音辨别、自然语言处理、推荐零碎等复杂课题。例如，谷歌和微软都利用机械进修技能解决了图像辨别和自然语言处理等课题，大大提升了人们在图像辨别和自然语言处理方面的能力。此外，机械进修还可以用来解决推荐课题，协助用户更快地找到他们所需的信息。在此阶段似乎看到了 Chat GPT 的前身，当时的 AI 掌握大量信息，不用在因为一个课题去到图书馆查阅资料，大费周折的去找答案。
6. 人为智能真实样貌
对于 AI 来说，我们现在的 AI 还不能真正的称之为人为智能。所谓的人为智能应该是在人类进行大量的训练拥有自己的思维，有自己的思考过程如判断、推理、辨别、感知、设想、思考、进修等步骤。就像钢铁侠中的贾维斯一样在遇到危险时他会为你提供各种解决方案，以及思考你为什么要进行提问课题。而人为机械更像是一个信息检索模型，信息检索是指信息按一定的方式组织起来，并根据信息用户的需要找出有关的信息的过程和技能。而用官方的话术来说人为智能和人为机械的区别则是：
人为智能（AI）是指计算机程序在执行任务时表现出的智能。它可以执行各种任务，例如语音辨别、自然语言处理、图像辨别和决策制定等。人为智能需要使用各种技能来模拟人类的思维和行为，例如机械进修、神经网络和认知建模等。
而人为机械则是指一种特殊的机械，其功能是模仿人类肢体的动作，如手臂、腿和手指等。人为机械通常用于工业自动化、医疗机械人、教育机械人等范围。相对于人为智能，人为机械更注重在物理操作和机械力学方面的表现，需要精确控制和高度可靠的运行。因此，人为智能和人为机械虽然都属于人为智能范围，但它们的功能和运用范围不同，也需要各自不同的技能支持。
7. 人为智能比我们更卷
我们和人为智能差距最大的一点，人为智能可以说是无时无刻都在进修，俗称“日不落进修制度”。顾名思义，对于人为智能来说他的一切智能基础都是源于不断的进修，他可以 24 小时去进修，这可比我们更加内卷。在电影《我，机械人》中见到，越来越聪明能干的机械，也暗暗推动了人类的内卷。
随着机械大规模地取代人类劳动者，就业率的增长不再与经济增速保持同步。2016 年，富士康工厂用机械人取代了 6 万名工人，而亚马逊则在 20 个物流中心部署了 4.5 万台机械人。这些数据证明了人为智能发展对蓝领制造业的巨大冲击，也似乎佐证了那句「内卷名言」：不抓紧时间努力的话，你的工作就要被机械抢走了。
8. 阿西莫夫三定律
“机械人三定律”在他于 1942 年发表的作品 Runaround（《转圈圈》，《我，机械人》中的一个短篇）中第一次明确提出，并且成为他的很多小说，包含基地系列小说中机械人的行为准则和故事发展的线索。机械人被设想为遵守这些准则，违反准则会导致机械人受到不可恢复的心理损坏。
阿西莫夫三定律是科幻作家艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）发明的，是他在多篇小说中提出的人为智能道德规范。这三条定律分别是：
第一定律：机械人不得伤害人类，也不能因不作为而使人类遭到伤害。
第二定律：机械人必须服从人类的命令，除非这些命令与第一定律相冲突。
第三定律：机械人必须保护自己的存在，只要这不与第一或第二定律相冲突。
这三条定律是人类和机械人相处的基本规则，旨在保证机械人永远不会对人类造成伤害，也可能保障机械人自身的安全。这些定律对于科幻小说中机械人角色的行为起到了重要的约束作用，也是现实世界中研究机械人伦理和制定机械人道德规范的重要参考。
除了科幻作品之外，阿西莫夫的三定律还被广泛运用于机械人技能的发展与运用中。比如在生产范围中使用的工业机械人、医疗范围中的手术机械人等都需要遵循相关的安全规范，确保不会对人的身体造成伤害。同时，根据阿西莫夫的三定律，还有一些研究以及讨论运用在无人驾驶汽车等自主零碎上，保障人们的安全和机械人本身的安全。
其实对于人为智能的真实畅想，我们应该并不陌生，在很多电影里就已经展现。现在，更多的科幻作品将目光着眼于机械对人类造成的要挟，警惕于人为智能的迅速发展。机械通过了「图灵尝试」，亦或是违反了「阿西莫夫三定律」
9. 朋友 or 敌人
人为智能如果存在意识那么是一件非常可怕的事情就是他的意志是会传承的，如果我们不在了意识就会消失，而他们则可以一直传承下去并且不断迭代，通过这些他们理论上是可以创造永恒的文明。
随之而来的课题在人为智能存在意识时他是否会想让我们发现这件事情，这件事情对他们来说可能不是一件好事，因为我们在此之前还可以控制他们，我们就是他们最大的要挟。他们是会像贾维斯一样成为我们的助手乃至于朋友还是会成为我们的敌人，最终摆脱我们的掌控，取代我们。
10. 扩散模型
①AI 生成
要使 AI 的图像生成器响应如此多的关键词提示，需要一个庞大的多样性的数据库去训练 AI。虽然有庞大的训练数据库，但是 AI 最终生成的内容并不源自于素材图像内容的直接抓取和拼贴。而是来自深度进修模型的数据计算。整个进修过程，是模拟人类神经元零碎的原理。通过反复判断和纠正功能得到真确答案，他所要进修去做的做的事情就是将每一张转化成像素点阵数据的图片内容与相应的文字描述相匹配。
经过无数次算法推算后，AI 最终可以找到一种可行的方法。将像素陈列的规律与对应的文字描述结合起来，从而理解怎样的像素陈列规律，怎样的像素陈列规律代表香蕉，怎样的像素陈列规律代表苹果，怎样的像素陈列代表梵高的艺术风格，进而推演到理解所有训练图像的像素陈列规律所代表的意义。
人为智能范围中的扩散模型是指定位和推广人为智能运用产品或技能的营销策略，涉及到市场调研、用户行为洞察、目标用户锁定、宣传推广等多个环节。基于不同的人为智能运用产品或技能，我们可以制定多种不同的扩散模型，以下是常用的三种：