随着 AI 图像生成技巧的高速发展，以 Midjourney、Stable diffusion 为例的 AI 对象引起了大家广泛的研究和应用浪潮，也印证了早期流传在 AIGC 圈的一句话“任何行业都值得用 AI 重新做一遍”。面对时代趋势，团队早在 22 年底就开展了 AIGC 在「电商行业领域」的研究和索求，旨在运用新技巧接济团队提升工作效率和质量，高效地处理营业难题。
更多AIGC实战案例：
1. 营业背景
23 年初我们团队接到都市破费券的营业需求，营业同学希望快速推动支付券向东券转移，通过产品及举动页面经营，以及技巧上对核销率的监控等手段，优化破费者体验，同时提高破费券核销率。留给我们设想团队的难点:
「高频次经营举动」全年预估举动场次达到 60 场，单期举动所需素材量大，平均每周都会有 1 场举动上线，需要团队内多名分别能力设想师的协同配合；
「破费券心智较弱」用户无法第一时间了解到举动都市、举动力度等有效举动信息。在都市破费券项目中，团队大量工作主要在主视觉设想上。综上需求难点，AIGC 刚好可以处理都市破费券 KV“任务量大”“排期紧张”“气势派头不统一”的问题。
2. AI 技巧索求
为验证 AI 技巧在实际项目中的落地可行性，前期团队做了大量的对照测试，邀请插画设想熟练度分别的设想师进行对照。发现加入 AIGC 辅助设想后，不仅可以处理了“要好看”“明天要”的焦虑，还可以“感觉是一个气势派头”。
我们对市面上流行的 AI 对象进行了学习索求，发现分别 AI 对象存留很大的区别，各有优劣势，让我们用一张图来看看他们的区别：
3. 处理方案
由于都市破费券营业的特殊性，经常存留都市和省分之间代表主体元素“冲突”的情况，例如：武汉破费券和湖北破费，黄鹤楼是武汉的标志性建筑，可是用黄鹤楼代表湖北，会存留一定认知风险，会造成部分用户误以为是武汉破费券，只有武汉地区可领，而导致用户流失。另外，有时营业方还会有一些品类的诉求，所以我们进一步对视觉主体进行规则设定，来处理破费券整体的统一性和彼此的差异性：a、都市：地标建筑（主体）+代表动物/动物；b、省分：文化标志（主体）+代表动物/动物；c、限品类（根据营业诉求）：品类 SKU 堆图（主体）+代表动物/动物。
AIGC 接济了我们什么？
在都市破费券项目中，借助现阶段 AIGC 能力，接济团队处理了“快速出图”和“气势派头统一”的问题，得到以下几点启发，并希望可以借鉴到其他营业线中，更高效地赋能我们的营业。
