以后都转行成“关键词”计划师?详细聊聊我对 AI 的思考

最近 AI 计划果然在计划圈投下了一颗重磅核弹,炸的大师人心惶惶,而且有大厂开始投入使用 AI 东西作为真实交易的生产力东西,像一些海报、插画,在 AI 东西中编辑好关键词,直接就可以生成一张堪比 3 年经验计划师画 1 天时间计划进去的图,这你受得了吗?这不得不感叹,原本计划师通过创意想象靠自己的双手来实现,将来用不到手了,只要你能想的进去的词,没有 AI 画不了的画,这让很多游走在底层的计划师们无路可走。 了解最新的AI东西和趋势 👉 ,这个东西一火了之后,行业内就发生了很大的变化。然后还有人说以后计划师都可

以后都转行成“关键词”计划师?详细聊聊我对 AI 的思考

最近 AI 计划果然在计划圈投下了一颗重磅核弹,炸的大师人心惶惶,而且有大厂开始投入使用 AI 东西作为真实交易的生产力东西,像一些海报、插画,在 AI 东西中编辑好关键词,直接就可以生成一张堪比 3 年经验计划师画 1 天时间计划进去的图,这你受得了吗?这不得不感叹,原本计划师通过创意想象靠自己的双手来实现,将来用不到手了,只要你能想的进去的词,没有 AI 画不了的画,这让很多游走在底层的计划师们无路可走。

了解最新的AI东西和趋势 👉 https://www.uisdc.com/category/ai

以后都转行成“关键词”计划师?详细聊聊我对 AI 的思考

所以,这个东西一火了之后,行业内就发生了很大的变化。然后还有人说以后计划师都可以不用招了,就算招,对计划师的要求重点也不是会根据交易需要做图,而是考察你有没有一套成体系的关键词衍生能力,以后就叫关键词计划师得了,稍微懂点 PS,修修补补可能就够了。那大师果然很担心很焦虑,这个 AI 这么强,我们计划师该何去何从呢?

听我分析一下,本质上一个岗亭能不能被替代或者说这个行业还需不需要这个岗亭,取决于这个岗亭能贡献的价值,以及能否满足交易需要。按照道理说,既然 chatgpt 那么强, 是不是可以以后连产物经理、开发都不需要了呢?而 AI 制图和 chatgpt 原则上也是同类型的东西,我给出问题/需要,你收集大数据通过算法给出解决方案,这是底层逻辑。

而目前计划师做的是什么呢?拿到交易方给的文案和要求,进行制图,这和人工智能的工作过程是一样的,唯一比 AI 有优势的地方在于你知道交易方的口味,同时也知道产物调性,那你做的图能够更快的 get 到点上。缺点就是你的图没有 AI 视觉冲击力那么强,那么快,那么丰富,那么多,所以如果你单纯只会绘图,而老板对品牌调性的需要不高,等东西再成熟一些他完全可以用这个东西代替你,比如我用 AI 生成一张海报,海报中的所有元素都可以分层、打组,同时我可以对生成后的图层进行再次进行关键词描绘修改,让 AI 来判断局部调整的更多可能性,那我甚至连打开 ps 都没必要了。

既然 AI 已经发展到这程度,我觉得这个是完全有可能实现的,当初阿里推出鲁班的时候,大师也觉得,哇,banner 都可以自动化合成了,虽然当时技术不成熟,banner 看起来拼凑痕迹严重,但是你看将来的 AI 制图,真实浑然天成的感觉。甚至昨天还看到一位 c4d 博主说,将来虚拟引擎界的 AI 都可以根据一副速写插画来自动建模和贴图渲染了,连 二维化的人物脸上的伤疤也给自动建模进去了。

以后都转行成“关键词”计划师?详细聊聊我对 AI 的思考

那有小伙伴说了,你之前说的品牌调性怎么办,AI 通过学习和大数据分析,你可以上传你们之前的海报或者公司定位、愿景等关键词,说不定果然能计划出符合调性的图,这个也说不定,对吧。所以纯画插画的计划师,唯一能欣慰的是,可以在绘图中找到自我和成就感,用 AI 东西绘图在艺术家眼中是粗鲁的,绝对理智的世界是很可怕的。

UI 计划师会怎么样

连插画这么复杂的活都能做的这么好,那么 AI 在做 UI 方面是不是也能用关键词去生成 UI 界面呢?之前已经有个东西测试过了,是可行的。但目前 AI 还不能解决计划系统的问题,或者说目前 AI 还没深入干涉到 UI 领域(其实已经又了)。

我给大师感受下,如果以后 AI 来干涉 UI 领域会怎么样:

如果你需要计划图标,那么你可以制定关键词:图标含义、风格、尺寸、粗细、圆角、颜色、疏密留白、质感…..你将会得到成千套的图标。
如果我不只是要一张飞机稿的 UI 界面,那么我只需要描绘,一个任务中包含的功能、目标,描绘清楚用户场景以及交易需要,AI 也可以给你生成数十种界面过程,但这里关键的是用户场景和交易需要很复杂,它和插画不一样,一会来讲。
我只要把我认为 OK 的 UI 风格界面上传给 AI,让它学习,如果它果然足够聪明,它甚至就知道我什么时候用卡片,什么时候给卡片加阴影,什么地方该用主色,什么地方用分割线….

第二个问题中,为什么 UI/UX 和插画不一样,因为插画没有那么精确,比如你说我想要一只狗站在山顶看日落,其实需要方自己也不知道会呈现一种什么样的结果,当你画进去,诶,大概靠近他的感觉了,他就会觉得 OK,甚至有时候虽然结果跟他预期的不一样,但是 AI 画的实在太 diao 了,也就本能接受了。但是 UI 不一样,不同的产物有不同的用户以及交易的需要,可能将来市面上 UI 风格果然不多,但是不同产物的定位,对页面布局、过程、交互细节还是有非常大的影响。

再比如,一个控件的变化,可能就涉及到多个界面以及其他联动控件的同时变化,AI 如果要做的话,就需要把所有市面上的解决方案都输入进去,同时,UI 不只是一张界面而是一套系统,这套系统也实在整个产物生态下的衍生物之一,所以 AI 如果要来定义 UI,还是有一段路要走的,但这个时间并不会太久。

那最后行业会变成什么样呢?我预测,我预测哈,人员缩减是没跑的,人和东西将会同时存在,东西只是更多的提高人的效率,那大师可以想想,提高人的效率之后,那么给人节省进去的这部分时间,人应该去干嘛呢?留给大师思考。

最后还是想说,AI 果然剥夺了计划师很多的东西,当我们热爱计划并付诸实践,能够换来客户的认可,以及价值的时候,AI 一分钟就完成了,感觉很悲哀,当你花费数小时甚至数天的作品完成后,你会非常有成就感,而 AI 就马上泼一盆冷水给你,让你再也提不起做计划的心思。

AI 将来做的事是什么呢?就是把世界上所有人的作品都变成了数据进行组合,版权也没有了,其实这个图片的版权就是来自于每一个原创的计划师,但他组合的太 tm 多样了,忍不住一句粗口。

计划不存在了,我们看到的都只是数据,创意是什么,创意就是看 AI 的算法够不够复杂,数据量大不大,关键词够不够花哨,哎,就很没有意思了懂吧。

将来计划师还有能力和 AI 掰手腕的地方在于我们生为人的情绪情感、思维以及沟通表达和人情世故。

所以下方聊聊你们的感受吧

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
应用

我联合ChatGPT,和你深入聊聊人工智能的演变和未来

2023-3-20 0:22:10

应用

AIGC神器 Midjourney V5 强势更新!逼真到令人发指!

2023-3-21 0:28:50

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
搜索