AMD 近日公布了一系列基准尝试，声称其锐龙移动版 7040 Phoenix 系列和 8040 系列处理器在运行庞大说话模型 (LLMs) 方面，本能最高可领先于英特尔最新的 Core Ultra Meteor Lake CPU 达 79%。
IT之家注意到，本次尝试对比的是 AMD 锐龙 7 7840U 和英特尔 Core Ultra 7 155H 处理器，两款芯片均配备了硬件神经网络处理单元 (NPU)。AMD 展示了多张幻灯片，对比了这两款处理器的 Mistral 7b、Llama v2 和 Mistral Instruct 7B 等庞大说话模型的本能表现。在 Llama v2 对话尝试中，利用 Q4 位宽时，AMD 处理器的本能比 Core Ultra 7 高出 14%。而在 Mistral Instruct 尝试中，利用相同位宽的情况下，AMD 处理器则快了 17%。
在同样的庞大说话模型尝试中，AMD 处理器在响应速度上也展现出优势。例如，在 Llama v2 对话尝试的“示例提示词生成首个 Token”速度尝试中，AMD 处理器比 Core Ultra 7 快了 79%，而在 Mistral Instruct 尝试中则快了 41%。
AMD 还展示了另一组尝试结果，涵盖了各种位宽、块大小和质量水平的 Llama v2 7B 对话尝试。整体来看，锐龙 7 7840U 的平均本能比英特尔竞品高出 55%，在 Q8 位宽设置下本能提升甚至达到 70%。不过 AMD 也表示，在实际应用中运行庞大说话模型时，利用 4 位的 K M 量化可以取得更好的平衡，而对于需要极致精度的编码等任务，则可以利用 5 位的 K M 量化设置。
从目前来看，AMD 在人工智能本能方面暂时领先于英特尔。尽管锐龙 7040 系列架构在理论本能 (TOPS) 上与 Meteor Lake 相当，但 Tom’sHardware 在去年年底就发现，在 AI 负载方面，AMD 通常能击败 Meteor Lake。这似乎更像是软件优化问题，而非硬件或驱动程序的问题。
不过这种本能差距应该不会持续太久。毕竟，神经网络处理单元的发展才刚刚开始。如果更多的应用程序不采用 OpenVINO 框架，预计英特尔将改变策略，寻求一种更易被开发者采纳的优化方案。此外，英特尔也计划在今年晚些时候发布下一代 Lunar Lake 移动 CPU 架构，据称其 AI 本能将是 Meteor Lake 的 3 倍（同时 CPU 核心部分的 IPC 本能也将大幅提升）。
总而言之，AMD 目前在神经网络处理单元本能方面占据优势，尤其是拥有更强 NPU 本能的锐龙 8040 系列处理器。但是，随着年底英特尔 Lunar Lake 架构的发布及其人工智能优化计划的实施，战局可能会发生逆转。