【新智元导读】ChatGPT 发布一年多来，总是有人担心自己的职业会被庖代，但最后总是演变成「狼来了」的故事。但这次不一样了，ChatGPT 它来真的。
BBC 的一篇报道，让 reddit 网友吵得不可开交。
报道是这样的：一个由 60 多位编纂和作者组成的团队，负责为科技公司撰写和编纂文章，逐渐被 ChatGPT 所庖代，团队只剩下 1 个人和 1 个 ChatGPT。
剩下的这个人，每天做的事情就是修改 ChatGPT 生成的实质，让它显得没那么像机械生产的。
ChatGPT 变成了主笔，人类则更像机械。
编纂们的「饭碗」不仅被 AI 夺走，曾经由创作带来的成就感，也一去不复返了。
so sad……
有网友开始逐渐想起了历史 ——
「When it came for the content farmers I said nothing, for I was not a farmer of content… 」
起初，AI 追杀「实质民工」时，我不说话，因为我不是「实质民工」……
难道我们都要变成被替代的「沉默的大多数」了吗？
且慢，有网友持不同意见 ——
what？编纂被 AI 庖代 = 希特勒自杀？
fine. 悬着的心彻底死了。
如果说，好的一面是，AI 现在庖代的是一些并不真正「富有创意且引人入胜」的职业，也就是那些需要一些智能，但更多的只是重复性劳动的职业；
那么，坏的一面是，这正是我们很多人正在从事的职业！
大卫・格雷伯在他所著的「Bullshit Jobs」一书中，一针见血地指出，40% 的职业都毫无意义。这些职业往往能带来很不错的收入，职业环境也极佳，只是它们都毫无意义，也最容易被机械庖代。
ChatGPT 庖代了 60 名员工
2023 年，作者本杰明・米勒（化名）的事业蒸蒸日上。
他领导着一个由 60 多名作者和编纂组成的团队，发表博客文章来为一家科技公司做宣传，这是一家打包和转售从房地产到二手车等各种数据的公司。
在米勒眼中，「这确实是一项非常有趣的职业」，可以发挥他的创造力，还能够获得与各个领域的专家合作的机会。
直到有一天，米勒的经理告诉他，「希望利用人工智能来降低成本」。
一个月后，公司引入了自动化系统。
米勒的经理将文章标题输入在线表格，人工智能模型就会根据标题生成大纲，米勒的电脑上就会收到提示。
他带领的撰稿人无需再自己构思，而是根据这些提纲撰写文章，米勒会在文章发表前进行最终审核。
这种职业模式只持续了几个月，团队就迎来了第二次「自动化」的消息。
接下来，由 ChatGPT 负责撰写文章的全部实质，米勒的大部分团队成员都被开除了。
剩下的几个人面临着一项更没有创造性的任务：润色 ChatGPT 低质量的文本，使其看起来更有「人情味」。
时间来到 2024 年，公司开除了米勒团队的其他所有成员，只剩下他一个人了。
「突然之间，我一个人开始完成之前所有人的职业。」
每天，他都会打开人工智能编写的文档，来修改机械人犯的错误。
「我开始觉得自己才是机械人」
「大多数情况下，需要做的是让文本看起来不那么奇怪和尴尬，删掉那些太过正式或热情过头的语言。」
总是重复这个过程让米勒觉得非常无聊，他开始觉得自己才是机械人。
米勒的经历并不罕见，行业内，出现了一个崭新的职业 ——
新职业的出现：帮机械人改稿
这种新兴起的职业，就是修复机械人的劣质写作。
美国肯塔基州列克星敦的案牍撰稿人 Catrina Cowar 表示，「我们正在给机械人稿件添加人性化的元素，这通常需要对一篇文章进行深入的、发展性的编纂」。
首先，需要把那些泛滥的「因此」和「尽管如此」删掉，另外，你必须得对所有细节进行事实核查，因为人工智能会产生「幻觉」而编造一些不存在的东西。
这要耗费大量的精力，因为人工智能总会在那些你不易察觉的地方轻率地「添枝加叶」。
职业时间更长，人为却更低
Cowar 对此感到疲惫，让 AI 写的文字更像人这件事情，通常比自己从头开始写一篇文章需要更长的时间，但人为却更低。
「在你找职业的平台上，每词最高约按照 10 美分计薪。但当你真正开始写作的时候，就会发现，这被觉得是一份『编纂』职业，所以通常你只能得到每个词 1~5 美分。」
这项乏味得可怕的职业，人为却几乎可以忽略不计。
其他行业也能够看到类似的例子，低薪人员默默地为机械提供动力，可能是协助自动订购系统，也可能是数据标注。
到底哪种表达方式更「像人」
随着越来越多低质量的机械生产的实质充斥网络，通过人工智能检测软件，来检查文本是否是机械生产的，已经成为案牍领域的常见做法。
吊诡的是，AI 在与 AI 对话，人成了最不重要的。
先用 AI 生成实质，再用 AI 检查到底是不是 AI 生成的。
人在中间起到了什么作用呢？可能也起到了一个「造型」的作用吧 —— 把 AI 写的东西改造得像是人写的。
更离谱的是，去年，一批作者甚至表示，他们因人工智能生成实质探测器的虚假指控而失业。
而且，根据 Cowart 的说法，这些拥有人工智能检测软件的自由写作平台往往会「两头通吃」—— 一边雇佣编纂修改 AI 写的稿子，一边用 AI 检测。
这就要求编纂们要不断随着探测器的更新而更新写作方式 —— 哪些实质会被标记为人工智能生成实质的规则会不断变化。
这让 Cowart 崩溃了，「英语有一百万种方式表达同一件事，但哪一种是更『像人』的？我猜不出来。」
最后一个人也被开除了
好景不长，米勒「帮机械人改稿」的职业时代也突然结束了。
坚持了几个月的重复编纂职业，他被召集去参加一个意想不到的会议。
2024 年 4 月 5 日，他被开除了，理由是公司觉得米勒只是另一个不必要的「人为干预层」。
又一次被庖代
本来以为自己会失业在家的米勒，幸运地找到了一个新的机会，虽然这个新的机会看起来相当讽刺。
他在 UnDetectable AI 找到了一份职业，顾名思义，这家公司专门开发让「人工智能生成实质更难以识别」的软件。
换言之，米勒又被庖代了一次。人工智能正在庖代他被人工智能庖代后不得已做的职业。
但 UnDetectable AI 首席技术官 Bars Juhasz 却非常乐观，「当汽车在马车时代首次出现时，人们的反应就像是世界末日了。但社会总是在适应。」
「我们将看到很多职业被庖代，而自由职业者将受到最严重的打击，我确实同情他们。但这些靠『帮 AI 机械人改稿』获得人为的人都是出色的机会主义者，当然，他们还算不上伟大的机会主义者。那些学会使用新技术职业的人将会没事。」
「出色的机会主义者」米勒是如何看待自己的职业的呢？
「我制造了很多垃圾，这些垃圾充斥着互联网并摧毁了它，甚至没有人读过。」
AI 会抢走你的职业吗
很难说。
我们正处于一个令人不安的十字路口，一些专家警告说，ASI（超级人工智能）将很快庖代大多数人类职业，而有的人则觉得不会有那一天。
也有人觉得我们正在走向人工智能和人类协作，而不是竞争的未来。
但是就像米勒等人的经历一样，AI 的发展已经让一些人承担了令人痛苦的结果。
现实选择是必须适应 AI
但对于案牍界的一些人来说，人工智能的到来是好事还是坏事取决于如何对待它，以及你的职业生涯有多远。
一些作者表示，将 AI 运用到他们的创作过程中甚至可以改善他们的职业。
美国作者与艺术家公司 (AWAI) 是一个为自由作者提供培训和资源的组织，他们主动为其成员举办各种人工智能课程的培训。
AWAI 总裁 Rebecca Matter 表示，人工智能课程目前是该学院迄今为止最受欢迎的课程。
Matter 觉得，「对于那些以案牍写作为职业的人来说，风险不是人工智能会不会抢走他们的职业，而是他们能不能适应 AI。这可能会让人不舒服，但我觉得这是一个巨大的机会。」
她还表示，对于她认识的大多数作者来说，向人工智能世界的过渡都很顺利。
事实上，AI 已经成为案牍写作过程中固有的一部分，以至于许多作者现在将个人「人工智能政策」添加到他们的专业网站上，以解释他们如何使用该技术。
甚至对 AI 使用巧妙得当，还可以拿到普利策新闻奖。
拥有九年经验的案牍撰稿人 Rebecca Dugas 表示，人工智能是一个「天赐之物」，让她在更短的时间内创作出同样高质量的作品。
「只要我的客户满意，我不会拒绝使用人工智能。无论是集思广益、市场调研，还是在我为案牍冥思苦想的时候，它都是一个令人难以置信的共同创意合作伙伴。」
对于那些对 AI 持保留态度的客户，他们支付更多的费用就好。
随着人工智能生成实质变得更好，可以预见的是，一些企业将转向 ChatGPT 和其他工具来满足他们的写作需求，而不是雇用人类。
但即使是这样，Dugas 依然很乐观，她觉得，如果你不了解案牍写作，你就无法判断人工智能产生的效果，这意味着，有才华的知名作者总会有高薪职业。
但处于职业生涯低端的案牍撰稿人可能就没那么幸运了。
那么，你觉得本篇文章的「含人率」是多少呢？
参考资料：
https://www.bbc.com/future/article/20240612-the-people-making-ai-sound-more-human
本文来自微信公众号：新智元（ID：AI_era）