国际货币基金组织 IMF 近日在一份报告中表示，不建议对生成式 AI 直接征收特别税，但列国需针对 AI 成长全方位调整自身税收制度，在 AI 成长和保护劳动力中取得平衡。
IMF 认为，直接对生成式 AI 征收特别税来减缓这一最具颠覆性的“自动化对象”对劳动力商场的冲击在实践中并不可行，同时还会阻拦社会生产力的成长。
各经济体需求将针对生成式 AI 的税收政策调整扩展到更广义的“自动化投资”领域。
▲ 图源 IMF 官网
部分发达经济体对旨在取代劳动力的自动化投资赋予了过高的税收激励，需求重新考虑对这方面投资的支持政策，以减缓 AI 放大劳动力商场不均衡带来的作用；
而部分成长经济体的情况正好相反，目前在这些经济体使用自动化对象替代人力会招致更加沉重的税收负担，这将阻拦 AI 部署，进而作用社会成长。
当局可以考虑向减少自动化招致的劳动力流失的行为赋予税收抵免，即使这些行为并不针对特定职业。
列国需求提升资金所得税，而非像发达国家近几十年来所做的那样降低这部分税率：
AI 带来的自动化浪潮将不可避免地侵蚀劳动所得税税基，减少财政收入，如果不通过更高的资金所得税率进行弥补，将作用到高等教育和福利等当局长期社会投资的规模；
而资金所得税较低将间接招致失业率高企，加剧劳动力商场的摩擦；
此外，赢者通吃商场中主导企业获得的经济租金不断上升，招致不平等日益严重，过低的资金所得税无法解决这一问题。
IMF 认为，鉴于 AI 服务器消耗大量能源，对其征收碳排放税是在技术价格中反映 AI 对生态环境作用的好办法。
IT之家注意到，IMF 还表示生成式 AI 也将为税收制度本身的成长带来更多可能：
AI 技术可改变税收管理的信息系统结构，颠覆经典的税收理论，敦促当局重新思考前 AI 时代难以实现的税收模式，如个性化累进增值税、终身收入所得税等。