感谢据彭博社报导，OpenAI 当地时间周一向美国加州旧金山法院提交了法庭文献，对此前埃隆・马斯克对其的控告进行猛烈抨击：该控告建立在“不连贯且颠三倒四的”事实前提之上。马斯克上个月宣布告状 OpenAI 公司及其 CEO 阿尔特曼、总裁格雷格・布罗克曼，声称 OpenAI 偏离了其“建立负责任的人工智能”这一最初使命，并成为其最大投资者微软事实上的子公司。需要注意的是，OpenAI 这次提交的文献是公司对马斯克告状的首次法律回应。OpenAI 在文献中强调自身并未违反与马斯克的协定，因为“与马斯克之间根本不存在创
感谢据彭博社报导，OpenAI 当地时间周一向美国加州旧金山法院提交了法庭文献，对此前埃隆・马斯克对其的控告进行猛烈抨击：该控告建立在“不连贯且颠三倒四的”事实前提之上。
马斯克上个月宣布告状 OpenAI 公司及其 CEO 阿尔特曼、总裁格雷格・布罗克曼，声称 OpenAI 偏离了其“建立负责任的人工智能”这一最初使命，并成为其最大投资者微软事实上的子公司。需要注意的是，OpenAI 这次提交的文献是公司对马斯克告状的首次法律回应。
OpenAI 在文献中强调自身并未违反与马斯克的协定，因为“与马斯克之间根本不存在创始协定或任何协定，诉状本身已经说得很清楚了。”
OpenAI 在法庭文献中表示：“马斯克寻求的补偿与他的主张一样不合常理… 马斯克要求一项命令，迫使 OpenAI 根据他虚构的合同条款重组和分发其技术。”
OpenAI 还要求法院将该诉讼指定为“繁杂案件”，根据加州的规定，这是为了避免给法院和有关各方带来不必要的负担。当案件涉及繁杂的技术问题、多方和众多索赔时，就会被分配给特别指定的法官。
综合IT之家本月初的报导，OpenAI 曾向员工发送备忘录，驳斥马斯克的控告，并对其提告状讼的原因提出了另一种注释。3 月 6 日，OpenAI 再发长文《OpenAI and Elon Musk》，注释了 OpenAI 和马斯克的关系，以及马斯克为何最终脱离。
相关阅读：
《OpenAI 发文注释马斯克为何脱离：他想获得控制权，还想把公司合并到特斯拉》
《OpenAI 回应马斯克诉讼：其因个人恩怨而告状》